任何水利水電工程對生態與環境的影響都是有利有弊的。規模巨大的三峽工程呢?經過設計過程中的反復論證,加上大壩蓄水后幾年來的嚴密觀測,我們可以毫不猶豫地得出這樣的結論:總體來看利大于弊。
三峽工程對生態與環境的影響有利有弊,且影響的時空分布不均勻。其影響自工程準備期開始,會持續很長時間。有些影響如施工的影響只在一定時期內發生作用,而有些影響如泥沙淤積等則長期存在,并具有累積性。不同時段受影響的因子和強度不同,年內各月影響變化與水庫水位調控密切關聯。在空間分布上,有利影響主要在中游,而不利影響主要在庫區,但主要的不利影響大多數在采取對策和措施后可得到減免。
有利影響主要有:
1、可有效控制長江上游洪水,提高長江中下游特別是荊江河段的防洪能力,有效地減免洪澇災害帶來的生態與環境的破壞,減緩洞庭湖的淤積和萎縮;
2、提高長江中下游的抗旱能力,大旱之年能為中下游提供生活供水和生態補水。有利于珍稀特有魚類越冬,減少上海市飲用水源受咸潮影響時間;
3、增加長江中下游枯水期流量,有利于改善枯水期水質和增加航道水深,并可為南水北調提供水源條件;
4、三峽水電站利用水能資源發電,與燃煤發電相比,可年均減少排放6435萬噸二氧化碳,77萬噸二氧化硫,37萬噸氮氧化物(2010年折算數);
5、三峽水庫成為深水航道,航運成本與能耗大大降低,拖載能力大大提高,成為典型的節能減排“綠色航線”。
不利影響主要有:
1、水庫淹沒耕地、移民和城鎮遷建,會加劇庫區人多地少的矛盾,并由此可能加劇植被破壞和水土流失;
2、建庫前庫區工業和生活廢水年排放量已超l0億噸,沿江城鎮的局部江段已形成了較嚴重的污染帶。建庫后,庫區水體流速減緩、復氧和擴散稀釋能力下降,水體的自凈能力減弱,若不加強污染源治理,將加重局部水域污染;
3、改變庫區及長江中下游水生生態系統的結構和功能,一些珍稀、瀕危物種的生存條件受到影響,對四大家魚的自然繁殖可能會帶來不利影響;
4、三峽水庫運行后,長江中下游河道出現沖淤變化,上游重慶市江段部分泥沙淤積。
為了把不利影響降到最低限度,國家采取了多種有效措施。比如,外遷了19.6萬農村移民,依法破產關閉了1102戶污染嚴重的受淹企業,每個城市、縣城、集鎮都建設了污水處理廠和垃圾填埋場,實施了工礦企業準入制度,工礦企業生產廢水必須達標排放,水庫內(包括支流)嚴禁網箱養魚;水庫蓄水前進行了嚴格的庫底清理,因此從未發現鼠疫、霍亂病例和血吸蟲宿主釘螺的存在;對瀕危生物(包括植物和水生生物)采取了效果顯著的搶救措施,建立了生態環境多種因子的監測網。
監測成果顯示:三峽庫區及相關區域的生態環境質量總體良好。水庫水質基本穩定在Ⅱ、Ⅲ類水平(經過自來水廠的處理可供飲用),目前出現的生態與環境現象未超出環境影響預測的范圍。
但也應該意識到:三峽工程對庫區的不利影響及其防治,是一項長期而艱巨的任務。需要針對庫區特殊的生態與環境保護要求,制定相應的發展和考核目標,建立生態補償機制,走出一條生態環保與經濟社會發展的雙贏道路。